奇虎360、百度对薄公堂案件宣判仍难辨真伪

Molet 安全防护 2022-12-24 351浏览 0

百度与360公司爬虫机器人不正当竞争纠纷案，又被称为Robots协议案，是中国搜索领域爬虫机器人竞争***案。该案于2014年8月7日宣判，然而宣判当日，我们却在网上看到两种不一样的声音，这样的声音也让记者一头雾水。

其中百度方面宣称：奇虎360公司在该案件中需赔偿百度70万，而奇虎360方面坚持最终审判结果是“最终判定360搜索可抓取百度内容”，只字未提赔偿条款以及胜利与否。最终通过北京市***中级人民法院的官方微博，记者也看到一行耐人寻味的“结案陈词"：我院认为，被告奇虎公司的行为违反了《反不正当竞争法》相关规定，应赔偿原告百度公司经济损失及合理支出共计70万元，同时驳回百度公司的其他诉讼请求。

在官司有结论时，有关注结果的(360陪70万)，有关注细节的(法院允许360的行为)，还有关注其他事情的，但无论你关注什么，事实是：百度说360公司非法竞争，并赢得了官司的胜利；360公司不谈官司胜败，只说法院允许其抓取百度内容，象征着突破百度“Robots协议”壁垒，有用户言称这才是里程碑。而且，在没有看到法院判决全文前，专家和媒体的声音都可以不用看!(一位名叫张爱武的律师所言)

以下为事件过程中，来自双方不同的观点以及各媒体的报道：

这是由微信订阅号“互联网安全那点事”中的内容，文章明确指出“法院判定360搜索可抓取百度内容”。

奇虎360、百度对薄公堂案件宣判仍难辨真伪